奧克斯:探尋鏈條深處的奶酪
作者:佚名
來源:邦捷國際物流 2010-09-11
瀏覽數(shù):
有人把企業(yè)比喻成一只尋找“奶酪”的老鼠,其判斷是否敏銳決定了它能在市場中分得多少“奶酪”,并能享受多久。奧克斯把采購環(huán)節(jié)的供應(yīng)鏈拉長,直接尋找迷宮深處的奶酪,是否能為奧克斯在決勝市場上起到加速度的效果呢?
不久前,寧波三星集團宣布,其旗下的奧克斯空調(diào)已經(jīng)全面進入空調(diào)零配件制造產(chǎn)業(yè),把奧克斯空調(diào)的供應(yīng)鏈拉長,實施除壓縮機、包裝帶、銘牌等之外的90%以上零配件自制。奧克斯聲稱,此舉意在嫁接奧克斯成功管理模式,創(chuàng)造新的利潤空間。
國內(nèi)空調(diào)業(yè)還沒有過如此全面進入零配件自制的企業(yè)。有關(guān)資料表明,國內(nèi)空調(diào)企業(yè)零部件的自制率大都在30%以下,而且在零配件采購上,他們都有供應(yīng)周期長,物流速度慢等劣勢。全面進入“垂直一體化供應(yīng)鏈”,在空調(diào)產(chǎn)業(yè),奧克斯還是第一家,但業(yè)界人士仍不免提出質(zhì)疑:奧克斯真的無后顧之虞?
企業(yè)這種自供自產(chǎn)自銷的運作模式被稱為“垂直一體化供應(yīng)鏈”,在大多數(shù)國家的實踐中被證明是行不通的。以汽車行業(yè)為例,20世紀初期,亨利·福特就想成為自給自足的汽車行業(yè)巨頭,并計劃發(fā)展世界第一個垂直一體化公司的聯(lián)合體。后來,福特在對福特王國失敗的分析時發(fā)現(xiàn),沒有哪個廠家能夠自給自足,在這種“大而全”的企業(yè)垂直一體化的供應(yīng)鏈接構(gòu)中,企業(yè)很難以把主要精力和有限資源放在自己的核心業(yè)務(wù)上,而是平均分派于企業(yè)的經(jīng)營活動中,致使企業(yè)有限資源無法得到合理利用,企業(yè)核心制造能力得不到最優(yōu)化的分配。此外,我們還不得不承認一個事實,即便是企業(yè)目前資源比較充盈,能夠滿足成品制造和零配件產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)化分配,但在市場變化及整合的過程中,企業(yè)的抗風(fēng)險能力就比較低,而一旦其中一環(huán)受到影響,出現(xiàn)“黑洞”,就會迅速波及到相關(guān)鏈上,致使這塊“癰”削掉舍不得,要想治愈又勢必要使得企業(yè)整體發(fā)展受阻。
資料表明,目前美國的克萊斯勒、福特和通用三大汽車公司中,利潤率最高的是克萊斯勒,而它的零配件自給率也最低,只有30%。通用公司則在當今世界公司兼并和合并之風(fēng)盛行的情況下,眾人皆“合”我獨“分”,通過運作上市,把保障通用汽車零配件65%以上自給率的巨型零配件廠德爾福分離出去,以提高競爭力。無可否認,德爾福公司在上世紀五六十年代確實促進了零配件的開發(fā),保證了零配件的質(zhì)量和供給,對通用公司的發(fā)展起到了重要作用,但時代的變化使得這一優(yōu)勢逐漸變成了劣勢,削弱了通用公司的競爭力。
有關(guān)人士認為,奧克斯在追求“垂直一體化供應(yīng)鏈”上還存在著不少后顧之虞,至少表現(xiàn)在三點:
其一、戰(zhàn)線過長,專業(yè)化程度難以提高。這些不良因素具體表現(xiàn)在資金周轉(zhuǎn)不靈,人力資本不足,管理不到位等等。國際國內(nèi)不乏因垂直一體化供應(yīng)鏈過長而導(dǎo)致失敗的企業(yè)案例。值得說明的是,一個企業(yè)的資金、人力等資源,在一定時期都有一定的限度,如果不是“一步一個腳印”地去發(fā)展,就很容易產(chǎn)生因繃得太緊而出現(xiàn)的鏈條斷裂現(xiàn)象。奧克斯所屬三星集團,涉及到的產(chǎn)業(yè)除了“三星”電能表、“奧克斯”空調(diào)器和變壓器外,還在民營醫(yī)院、房地產(chǎn)、高低壓開關(guān)等方面都有大的投資運營,F(xiàn)在實施90%以上的零配件自給,奧克斯如何保障資金和人力等資源的合理配置?在生產(chǎn)和銷售兩個環(huán)節(jié)上再加上一個環(huán)節(jié),難道真不會削弱奧克斯在成品研發(fā)和銷售上的戰(zhàn)斗力嗎?
其二、零配件企業(yè)依附性強,自立能力差。當然,我們還不得不正視這樣一個事實,零配件生產(chǎn)是依附在成品企業(yè)的鏈條上的,它的利潤直接來源于成品產(chǎn)業(yè)的旺銷。尤其是串在一條鏈上的零配件企業(yè),因其產(chǎn)品只供給一家企業(yè),雖然在一定程度上能盡可能地滿足成品企業(yè)的生產(chǎn)需求,但“一家獨大”的結(jié)局很有可能會導(dǎo)致零配件企業(yè)逐漸喪失競爭力。奧克斯能通過什么樣的管理制度來解決這一弊端呢?
其三、零配件企業(yè)抗風(fēng)險能力差。因零配件是依附在成品上的,公司在投入的資金和人力等資源上,因“胳膊肘沒辦法往外拐”,一視同仁的結(jié)果只會導(dǎo)致專業(yè)化程度不高,企業(yè)很難自力更生,市場抗風(fēng)險能力差,一旦產(chǎn)生危機,就會導(dǎo)致研發(fā)、制造、管理、成本等一系列環(huán)節(jié)上的問題出現(xiàn)。在遍布“渦旋”的市場競爭面前,奧克斯將如何提高整體的抗風(fēng)險能力呢?
“全力進入零配件自給,我們相信自己能夠成功,實踐檢驗我們是正確的!睂幉ㄈ羌瘓F總裁鄭堅江自信地說。看得出來,無論會有多少后顧之虞,奧克斯全力進軍零配件自給的決心絲毫沒有受到影響,投資近千萬元的塑料分廠、兩千余萬元的“兩器”分廠(蒸發(fā)器、冷凝器),都已經(jīng)為奧克斯在硝煙密布的空調(diào)價格大戰(zhàn)脫穎而出立下了汗馬功勞。
奧克斯介入零配件生產(chǎn)領(lǐng)域,起初有點是被逼出來的。
給銅管“逼”的。1995年前,奧克斯空調(diào)器上用的銅管,全部依賴外部采購,供貨商是余杭和慈溪的兩家配件生產(chǎn)企業(yè)。當時,國內(nèi)加工空調(diào)銅管的企業(yè)還不是很多,所以盡管這兩家企業(yè)的退貨率比較高,但一到空調(diào)生產(chǎn)旺季,企業(yè)門口等待提貨的車輛還是經(jīng)常排到馬路上,有時候,各空調(diào)廠家即使出高價也很難搶到貨。
還有一個值得說明的是,從近300公里外的余杭運抵寧波,有一部分銅管已因一路顛簸、磕碰而發(fā)生變形。如果把這部份銅管用于安裝,對空調(diào)質(zhì)量的損害可想而知。
求人不如求己。奧克斯想到了自建銅管分廠。
奧克斯這樣做的理由有三:一是公司的另一大主導(dǎo)產(chǎn)品電能表,95%以上的零配件實施自制,不但有效降低了成本,提高了品質(zhì),還避免了被上游廠家“扼脖子”,這一成功經(jīng)驗為什么不可以“嫁接”到空調(diào)制造領(lǐng)域呢?二是空調(diào)市場當前正處于上升階段,提高零配件自制率,只能是奧克斯高速發(fā)展的“加速度”。三是奧克斯在資金、技術(shù)、物流、人才等方面都有著充裕的資源。此外,零配件企業(yè)除了保障自給外,還必須參與市場化競爭,即把配件企業(yè)從奧克斯的內(nèi)部鏈條上“剝離”出去,讓配件企業(yè)同樣在市場的大浪淘沙中接受考驗,求生存、求發(fā)展,避免“一家獨大”的現(xiàn)象出現(xiàn)。綜合以上理由,鄭堅江認為,建配件廠利遠大于弊,何樂而不為?
據(jù)中國家電協(xié)會統(tǒng)計,1999年,我國空調(diào)產(chǎn)量1250萬臺,2000年高速增長到1826萬臺,2001年產(chǎn)量高達2363萬臺,增幅接近30%,據(jù)不完全估計,2002年的產(chǎn)量將接近3000萬臺。截至2002年3月,我國空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)已達400多家,但在2001年度,全國空調(diào)市場七大主導(dǎo)品牌的銷量就占去了市場總銷量的58.57%,其中,奧克斯空調(diào)以90多萬臺的銷量名列第六位。2002年,奧克斯的目標是銷售150萬套,力爭進入前四強。有媒體分析,空調(diào)市場格局尚沒有穩(wěn)定,各個企業(yè)將以速度比拼市場,企業(yè)對市場的反應(yīng)速度、對用戶需求的滿足程度、適應(yīng)市場環(huán)境的變化的能力,將直接決定一個企業(yè)的生存能力。
鄭堅江認為,在這樣一個急劇膨脹的空調(diào)“同質(zhì)化”市場上,奧克斯要想在大浪淘沙中保持優(yōu)勢并發(fā)展壯大起來,就必須以市場和成本為競爭優(yōu)勢,市場的優(yōu)勢來自規(guī)模和價格。奧克斯2002年產(chǎn)量能達到300萬臺,計劃在2005年達到500萬臺。奧克斯倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)平價的“民牌”空調(diào),就必須在質(zhì)量和價格上打破“瓶頸”,提高性能價格比,這也是奧克斯規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的“助推器”。
奧克斯銅管分廠、“兩器”分廠等零配件廠建立以后,一舉打破質(zhì)量“瓶頸”。因銅管加工車間和“兩器”車間,都建造在離空調(diào)總裝車間不到三四百米外的地方,供貨極為方便,無須再擔(dān)心因長途運輸造成機械磨損。此外,由于銅管等的生產(chǎn)被納入了企業(yè)的質(zhì)量管理體系范圍,奧克斯還投資300萬元引進的三維設(shè)計軟件,用于在塑料件、鈑金件、配管等復(fù)雜零配件的設(shè)計,確保提高產(chǎn)品的一致性和可靠性。
競爭使得奧克斯明白一個道理:有質(zhì)量的增長才叫長肌肉,沒有質(zhì)量的增長只是長脂肪,而沒有質(zhì)量的不增長那就是癌癥,沒有質(zhì)量的負增長則是死亡。“要加強產(chǎn)品質(zhì)量管理,就要從上游源頭開始抓起。我們對外協(xié)的管理雖然也實施考核、競爭、淘汰等多項管理措施,但由于各種客觀原因,總不比自己直接把管理思路套用到生產(chǎn)上來得直接、有效!编崍越f,“對外協(xié)銅管廠,你可以進行質(zhì)量評審,可以提出定制要求,一旦質(zhì)量出了問題,還可以追究賠償責(zé)任,但產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量最終還是得由對方把關(guān),無法做到盡在掌握中。奧克斯是一家對消費者負責(zé)的企業(yè),樹立百年品牌,自建零配件分廠,做什么,怎么做,按什么標準做,做得怎么樣,我們?nèi)剂巳挥谛,有問題可以直接糾正,不但有效保證生產(chǎn)的及時性,還可以不讓質(zhì)量出一點偏差。沖著這點,上千萬的項目投資就值得!”
更大的驚喜來自于成本的降低。家電業(yè)的制造成本集中在零配件上,奧克斯實施自制,有效打破價格“瓶頸”。據(jù)奧克斯企質(zhì)辦統(tǒng)計,除去零配件物流費用不說,單單通過自制,僅銅管成本一項就比外購降低了25%左右!拔铱梢院茏院赖卣f,目前奧克斯每一種自制件,成本都比外購低,而且要低得多!”鄭堅江舉了空調(diào)四大件之一“兩器”(冷凝器、蒸發(fā)器)的例子:從2000年初自建“兩器”分廠以來,這種關(guān)鍵原器件的成本就下降至原來外購的3/5左右,而且質(zhì)量還更好。“原器件成本在空調(diào)總成本中是個‘大頭’,占80%以上的比重。我們90%以上配套件的成本都不同程度地降下來后,整機的成本優(yōu)勢自然也就顯現(xiàn)出來了!
銅管、空調(diào)塑殼、鈑金件、電路板、蒸發(fā)器和冷凝器……目前,奧克斯空調(diào)除壓縮機、包裝物外,90%以上的零配件實現(xiàn)了自給。
“奧克斯要得民心、進民家、創(chuàng)民牌、就必須持續(xù)強化優(yōu)質(zhì)平價兩大優(yōu)勢。到目前為止,我們都能一直做到售價比別人低,質(zhì)量卻不遜于國內(nèi)同行;質(zhì)量同等優(yōu)異,價格卻可以賣得更低,這主要是因為我們有自制件這張‘王牌’!”據(jù)鄭堅江介紹,在空調(diào)零配件廠家最為集中的寧波,奧克斯一貫實施采購價格比較制度,拿配件自制和對外采購比成本、比質(zhì)量,如果自制比外購更劃算,則堅決實行自制。
奧克斯在創(chuàng)辦零配件企業(yè)上實施兩種模式:直接引進加工設(shè)備、專業(yè)人才及生產(chǎn)技術(shù),或者干脆來個“連鍋端”,收購、兼并現(xiàn)成的配件廠,同時實行承包制度,這在奧克斯被稱為“引進法”;配件廠建立初期,無法一開始就實現(xiàn)低成本生產(chǎn),適當給予業(yè)務(wù)上的“關(guān)照”和扶持,允許它的生產(chǎn)成本在一段時期內(nèi)略高,加快其成熟壯大,這叫“培育法”。培育期通常只有2~3個月,過了時間,如果還不能有效降低成本,就按照市場經(jīng)濟規(guī)律辦事,減少乃至取消給它的訂單數(shù)量,直到其整改見效為止。
點評奧克斯
國內(nèi)企業(yè)目前還無法學(xué)跨國公司,只做核心技術(shù)或只控制市場和品牌,而將生產(chǎn)制造視為雞肋拋給別人。要實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,我們有相當長一段艱難的路要走。
喧囂聲中的冷靜抉擇
清華大學(xué)宋學(xué)寶
最近五六年是家電產(chǎn)業(yè)烽火連天的時期,先是彩電價格大戰(zhàn),后來有微波爐、VCD、熱水器的價格大戰(zhàn),最近兩年則是空調(diào)行業(yè)的價格大戰(zhàn)。彩電、微波爐的價格大戰(zhàn)形成了相對穩(wěn)定的競爭格局,有些企業(yè)被淘汰出局,有些企業(yè)處于微利狀態(tài)。經(jīng)過大戰(zhàn)的洗禮,這些企業(yè)在戰(zhàn)略方向、經(jīng)營策略、內(nèi)部管理和控制上都比過去更為成熟。但空調(diào)價格大戰(zhàn)與彩電、微波爐的價格大戰(zhàn)不同。彩電、微波爐的價格大戰(zhàn)是由快速成長占據(jù)市場有利位置的企業(yè)發(fā)動的市場整合運動,而空調(diào)價格戰(zhàn)是由后起之秀向傳統(tǒng)巨頭發(fā)起的挑戰(zhàn)。彩電和微波爐的價格大戰(zhàn)使許多小企業(yè)失去了生存的空間,而空調(diào)價格戰(zhàn)既使傳統(tǒng)空調(diào)巨頭面臨危機,同時也催生了大量的新興企業(yè)。盡管這些新興企業(yè)目前還沒有完全在市場上獲得穩(wěn)固的地位,但在價格戰(zhàn)的沖擊下,這些企業(yè)似乎還有很強的生命力。新科、樂華、奧克斯、格蘭仕等都屬于這樣的一些企業(yè)。
從空調(diào)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程來看,90年代初企業(yè)的發(fā)展主要受資金制約,因此才出現(xiàn)要經(jīng)銷商先打款再提貨的情況,由于當時的空調(diào)基本上都是單冷空調(diào),銷售受季節(jié)因素的影響較重,如果沒有充足的資金,就不可能擴大規(guī)模,而當時全國資金趨緊,風(fēng)險較大,因此當時屬于資金致勝的時代。十年過去了,現(xiàn)在的空調(diào)市場進入了一個穩(wěn)定成長期,消費者也由過去的集團用戶為主演變?yōu)榧彝ビ脩魹橹鳎Y金面相對寬松、產(chǎn)業(yè)鏈也非常健康。這時要在空調(diào)市場上生存,就必須尋找建立獨特競爭優(yōu)勢的有效途徑,這便是企業(yè)的戰(zhàn)略。
企業(yè)選擇什么樣的戰(zhàn)略,主要取決于企業(yè)的資源和內(nèi)在個性。例如有些企業(yè)善于做科技,例如美國的高通公司,它主要靠出售自己的專利生存;有些企業(yè)善于做生產(chǎn),例如海爾,松下等;還有一些企業(yè)善于做市場,例如耐克、聯(lián)想等。做科技的可能根本就不從事生產(chǎn)活動、也可以非常成功,做生產(chǎn)也可以做得很好很大,做市場也是如此。但三者并不相互排斥,而是以什么為主導(dǎo),以什么作為自己的競爭法寶。中國的家電企業(yè),前幾年出現(xiàn)過一陣同質(zhì)化風(fēng)潮,即在家電范圍內(nèi)全面出擊,無論黑白、大小什么都做。有些獲得了短期成功,有些只是贏得了一片掌聲,并未真正建立和鞏固自己的市場基礎(chǔ),總體來看并非成功,現(xiàn)在人們開始反思。于是在空調(diào)市場上,有些企業(yè)在技術(shù)含量上做文章,有些在服務(wù)和品牌維護上下功夫,有些企業(yè)在國際化上尋求突破,有些企業(yè)則在生產(chǎn)上、渠道管理和終端建設(shè)上進行大量投入。奧克斯向上游發(fā)展,也是尋求差異化競爭優(yōu)勢的有益嘗試。
無論是向上游發(fā)展還是向下游發(fā)展,主要取決于企業(yè)對自己在整個產(chǎn)業(yè)鏈中的定位和產(chǎn)業(yè)生態(tài)本身的情況。在一個產(chǎn)業(yè)中做上游產(chǎn)品如零配件可能很賺錢,也可能不賺錢,例如空調(diào)的壓縮機和彩電的顯像管,關(guān)鍵取決于企業(yè)是否在該市場上有競爭力。與此類似,做下游如分銷、服務(wù)也是如此。如空調(diào)產(chǎn)業(yè)的下游即銷售和服務(wù)實際上就是非常大的一塊蛋糕,蘇寧就是靠空調(diào)批發(fā)起家的,目前已成為家電零售的巨頭。就目前來看,無論是空調(diào)制造業(yè)還是零售業(yè),都已經(jīng)相當專業(yè)化,競爭異常激烈,因此有些企業(yè)看中空調(diào)零配件產(chǎn)業(yè)中存在的機遇。實際上,十年前,格力就是靠做空調(diào)配件起家的,現(xiàn)在卻成了空調(diào)的主導(dǎo)企業(yè)之一。然而,就空調(diào)配件本身來說,由于生產(chǎn)企業(yè)相對分散,生產(chǎn)能力和管理水平并不高,加上空調(diào)產(chǎn)業(yè)仍在成長,因此進入該市場仍然有一些盈利的空間。但對一家空調(diào)企業(yè)來說,是否自己做所有的配件,完全取決于當前的成本考慮和長期的戰(zhàn)略考慮。
如果一個企業(yè)的競爭優(yōu)勢是在生產(chǎn)領(lǐng)域,而且銷售有一定的規(guī)模(50-100萬套),沒有資金壓力,那么自己做配件就沒有什么問題,而且可以節(jié)省成本,進一步擴大自己成本優(yōu)勢。格蘭仕在微波爐上就是如此。但另一方面,如果企業(yè)的優(yōu)勢是品牌、資本運作和渠道,就沒有必要將資源投入到生產(chǎn)領(lǐng)域。對于我國的空調(diào)企業(yè)來說,最好各走各的路。從長期來看,奧克斯將來甚至可以成為純粹的專業(yè)空調(diào)配件供貨商。
從戰(zhàn)略上來看,做零配件雖然也是一種戰(zhàn)略選擇,但垂直一體化尤其是后向垂直一體化容易提高企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。因此國際著名的大公司都采取控制終端顧客的價值轉(zhuǎn)移策略,即集中資源于品牌經(jīng)營、提供融資服務(wù)、或者通過技術(shù)來控制整個產(chǎn)業(yè)價值鏈,而將物流、分銷、配件生產(chǎn)甚至整機生產(chǎn)等外包出去。對于普通的家用產(chǎn)品來說,這幾乎是一個不變的規(guī)律,因此從這個角度來看,奧克斯的策略有點反彈琵琶的味道。
但是從整個國際產(chǎn)業(yè)分工的角度來看,中國由于特殊的環(huán)境(勞動力成本低加上市場大)特別適合于白色家電的發(fā)展,既可以充分利用國內(nèi)市場培訓(xùn)基本的生產(chǎn)制造能力,又可以利用自己勞動力優(yōu)勢開拓國際市場。相對而言,白色家電中勞動力成本在整個產(chǎn)品成本中所占比例更高一些,因此在國際上就更有競爭力。最近幾年我國空調(diào)出口增長每年都在80以上,去年出口500多萬臺,今年的出口可達800萬臺以上,進一步說明了中國白色家電的國際競爭優(yōu)勢。從這個角度看,如果奧克斯自己建成空調(diào)配件中心,將來反過來去國外設(shè)裝配廠,就近開拓國際市場,不失為一種可行的反彈琵琶策略。
在國內(nèi)市場上,目前買空調(diào)的人多數(shù)是中等收入家庭、而且許多是靠住宅產(chǎn)業(yè)拉動的。盡管市場潛力巨大,因為每家可能一次就購買3-4臺空調(diào),但消費者購買住宅后,經(jīng)濟壓力加大,因此對價格比較敏感,這就是為什么今年空調(diào)價格下調(diào)幅度較大的重要原因。正因為如此,廠家只能在整個價值鏈上尋找降低成本的空間。奧克斯向上游走,意在短期內(nèi)進一步降低成本,與國內(nèi)的幾大巨頭進行競爭。因為盡管空調(diào)出口看好,但長期來看,誰輸?shù)糁袊目照{(diào)市場,誰就會輸?shù)粽麄空調(diào)市場的競爭。
另外,從國際市場的競爭格局來看,我們目前還無法學(xué)跨國公司,只做核心技術(shù)或只控制市場和品牌,而將生產(chǎn)制造視為雞肋拋給別人,F(xiàn)階段,我國企業(yè)比較現(xiàn)實的選擇是,首先要將生產(chǎn)制造吃透,先掙辛苦錢,甘當搬運工,然后再逐步深化,提升自己的技術(shù)水平、產(chǎn)品開發(fā)能力和品牌形象。在一個相當長的時期內(nèi),中國還只能是加工和制造大國,之后才可能逐步轉(zhuǎn)變?yōu)闋I銷和技術(shù)大國,最后是金融和知識大國。要實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,我們有相當長一段艱難的路要走。因此在這樣的大背景下,奧克期的選擇無疑是明智的。