壓低供應(yīng)鏈總成本
作者:佚名
來源:邦捷國際物流 2010-09-11
瀏覽數(shù):
《環(huán)球供應(yīng)鏈》:汽車供應(yīng)鏈對零部件供應(yīng)的要求有什么新變化嗎?
陳文凱:汽車供應(yīng)鏈實(shí)際上就是以整車廠為鏈主的原材料供應(yīng)—生產(chǎn)—成品銷售的過程。零部件供應(yīng)商分為一級供應(yīng)商和二、三級供應(yīng)商,一些大供應(yīng)商往往是集成的供應(yīng)商,除了要求供應(yīng)商按時按量供貨外,一個新的趨勢是整車廠會把一些開發(fā)和設(shè)計的功能轉(zhuǎn)移給供應(yīng)商,對一級供應(yīng)商又有了創(chuàng)新和集成的要求。相應(yīng)的,一級供應(yīng)商也會把一些非核心的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給二級供應(yīng)商,二級再轉(zhuǎn)給三級一些。在國外,已經(jīng)出現(xiàn)鋼鐵的生產(chǎn)廠商開始做剪切,把汽車需要的板先切成毛胚。這樣,就等于供應(yīng)鏈條整個向前移了半步。
《環(huán)球供應(yīng)鏈》:行業(yè)競爭越來越激烈,中國整車廠在零部件配套模式上有哪些特點(diǎn)?
陳文凱:五年內(nèi),中國零部件企業(yè)可能會重新洗牌。中國的傳統(tǒng)模式是以整車廠為核心,零部件企業(yè)是自己的子公司,給自己供貨,整車廠之間很少互相供應(yīng)。這種模式的特點(diǎn)是自主性不強(qiáng)、規(guī)模小,受市場制約很大,缺乏創(chuàng)新能力。整車廠將來如果要把一些環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的話,這些零部件企業(yè)是承擔(dān)不了的。體系內(nèi)供貨的模式導(dǎo)致零部件企業(yè)沒有創(chuàng)新能力和成本控制能力,成長的空間很有限。
現(xiàn)在的情況稍有突破。中國整車制造的比例里,轎車的比例越來越大,轎車的零部件需求量也越來越大。而轎車零部件供應(yīng)的主導(dǎo)者,不是中方的這些汽車集團(tuán),合資公司的外方往往在零部件的采購上享有相當(dāng)?shù)闹鲃訖?quán),他們帶進(jìn)來的零部件配套企業(yè)能給不同的汽車集團(tuán)供貨,使原來的體系內(nèi)供貨發(fā)生一些新的變化和交叉。原來完全依附國有整車廠的零部件企業(yè)有的將會很難生存,因為他們將很難獲得合資企業(yè)的定單。
《環(huán)球供應(yīng)鏈》:整車廠和供應(yīng)商之間,怎樣的關(guān)系是最佳的?
陳文凱:有幾種典型模式。一是豐田模式,有自己一個體系,和零部件供應(yīng)商之間相互參股、持股,主要是從體系內(nèi)供貨。但是它也不排斥給別的體系供貨,比如電裝是豐田的,但是同時也給福特、通用和奧迪供貨。這種模式的特點(diǎn)是體系外采購少、磨合少,直接交易成本高,但是總成本并不高,而且創(chuàng)新速度非?。
還有一種是美國模式,特別是以通用為極端。通用和供應(yīng)商之間的關(guān)系完全不穩(wěn)定,資產(chǎn)關(guān)系也越來越少,像德爾福就已從通用完全獨(dú)立出去。它對零部件供應(yīng)商每年都可能重新競標(biāo),有的核心零部件是在少數(shù)幾家大供應(yīng)商中做選擇,但是更多的零部件都是全球采購,每年都有可能替換原來的供應(yīng)商。這可以使它每年都找到符合標(biāo)準(zhǔn)的最低價格的零部件,這樣總成本也可以很低。
很難說哪一種模式最好,兩種模式都可能做得很好,主要是看整車廠對供應(yīng)鏈的駕御能力,怎么把它主導(dǎo)的這條鏈成本降到最低。
《環(huán)球供應(yīng)鏈》:零部件供應(yīng)鏈對物流有什么要求?
陳文凱:零部件入廠物流是一個相當(dāng)復(fù)雜的過程,因為零部件的數(shù)量特別多,一個整車廠管理好幾百家供應(yīng)商,供應(yīng)商下面還有供應(yīng)商,每一級的物流供應(yīng)是不是及時,都會決定供應(yīng)鏈的下一個環(huán)節(jié)能否完成任務(wù)。物流水平還關(guān)系著供應(yīng)鏈成本的高低,物流包括配送管理、倉儲網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計、運(yùn)輸運(yùn)作、存儲管理(庫存、分撥中心、安全存貨管理)等,物流管理得好,就能降低供應(yīng)鏈的低成本并提高其效率。
《環(huán)球供應(yīng)鏈》:國家對汽車零部件關(guān)稅逐年在降,到2007年將降至10,這會對中國汽車零部件供應(yīng)帶來何種影響?
陳文凱:我的觀點(diǎn)是,關(guān)稅降低不會導(dǎo)致零部件大量進(jìn)口。關(guān)稅降低會導(dǎo)致一些中國沒有比較優(yōu)勢的、技術(shù)含量特別高的關(guān)鍵零部件進(jìn)口增加,但是更多的還是采購在中國本土生產(chǎn)的零部件。因為從質(zhì)量到成本,中國制造正在逐步適應(yīng)市場要求。而且,外資汽車廠商在中國設(shè)廠越來越多,進(jìn)口因為多出了海關(guān)這個環(huán)節(jié),盡管交易成本會低,但從時效、庫存成本、運(yùn)輸成本來看,總成本不會低。所以,汽車零部件在進(jìn)口方面不會受到太大影響。相反,更多的國際零部件廠商會選擇到中國來設(shè)廠,這個進(jìn)程會更開放、更加國際化。